These are free tweaks grounded in good science, not like Richard Graham's
insane crap.

http://www.enjoythemusic.com/tweaks/

soundhaspriority wrote:
These are free tweaks grounded in good science, not like Richard Graham's
insane crap.

http://www.enjoythemusic.com/tweaks/

Ooooh... the "good science". Anything that isn't based on hundreds of
years old Newtonian principles of science, is not the "good science".
Well guess what, fool? Most scientific principles that are well
established today were once "insane crap" at one point or another. What
you and most fools here that think like you are doing, is holding up
science as a religion. It's NOT a religion. It was never meant to be.
It's an ever changing body of rules and principle. What is accepted
today can change tomorrow (in case you didn't understand that, it
takes a lot more than one day to prove the scientific rule to "general
acceptance"). Since you have not proven that my tweaks are invalid, nor
that the "good tweaks" you advocate are valid, your claims about my
tweaks is like everyone else's, worthless and meaningless.

Next point. First of all, get an original name, Robert. Stop living in
my shadow, you snivelling puss. Second of all... Richard Graham did not
post any "insane crap" here. Third of all, tweaks you listed fit in the
"intermediate audiophile" category at best. They are by far, not
"advanced tweaks", as I have described in my posts.

Now about your tweaks....

While I have nothing against conventional tweaks, there is NO WAY IN
HELL those tweaks described on that site are going to produce effects
anywhere near as good as the unconventional tweaks I posted. To think
so, only shows how ignorant you are about tweaks, audio and sound in
general. Let me critique what you think are brilliant tweaks on that
site (note: I have nothing against the site; I have had many
interesting conversations about audio with Steve Rochlin, and I support
his site for being very beneficial to the audio community):

Racquetballs: Anything with racquetballs, FUGGETABOUTIT! Even worse
than spikes, it will destroy the musical integrity, color the sound in
ways it should not be coloured. I've made many support platforms,
many home made isolation and resonance absorbers, and tested this
material along with hundreds of other things for the purposes of
support. It did not cut the mustard.

Art Store Craft Wood: It'd have to be some very special wood
perhaps... that pictured, highly unlikely that it would be beneficial
as support feet, or even in other uses. The review on them only talks
about imaging and soundstaging effects. That's the problem. People
want so badly to upgrade their system on the cheap, they stick these
things somewhere, find "something" improved, then leave it in. And now,
in most cases, they've sent their system backwards, because while
isolate footers may improve some things, it will most likely be
degrading others, such as the quality of timbre, attack, decay, pace,
etc. All materials impart their own sonic characteristic, wood is no
exception.

Kevlar Tube Dampers: Never tried this, but of the 3 tweaks listed, its
probably the most beneficial, since what you can apply to reduce tube
microphonics is going to be more limited.

Next time, get a clue, imposter.

wrote in message
oups.com...

soundhaspriority wrote:
These are free tweaks grounded in good science, not like Richard Graham's
insane crap.

http://www.enjoythemusic.com/tweaks/

Ooooh... the "good science".

Yep. I'm not an impostor. I'm your good twin, here to keep the evil one
company.

Welcome to the club

soundhaspriority wrote:
wrote in message
oups.com...

soundhaspriority wrote:
These are free tweaks grounded in good science, not like Richard Graham's
insane crap.

http://www.enjoythemusic.com/tweaks/

Ooooh... the "good science".

Yep. I'm not an impostor. I'm your good twin, here to keep the evil one
company.

Welcome to the club

The your club of lunatics? No thank you, I'll decline membership.
Considering that you have been a naughty obsessive lunatic, harassing
and threatening the real Dr. Graham and his colleagues in email and on
the telephone, whilst you still believe that I'm Dr. Graham on the
group, how do you figure I'm the evil twin and not you?

Shovels the ding-dong trilled:

how do you figure I'm the evil twin and not you?

Because you're the one who keeps posting your rants to rec.audio.opinion,
rec.arts.movies.production, alt.acting, and alt.fan.madonna.






--
A day without Krooger is like a day without arsenic.

wrote in message
oups.com...

soundhaspriority wrote:
wrote in message
oups.com...

soundhaspriority wrote:
These are free tweaks grounded in good science, not like Richard
Graham's
insane crap.

http://www.enjoythemusic.com/tweaks/

Ooooh... the "good science".

Yep. I'm not an impostor. I'm your good twin, here to keep the evil one
company.

Welcome to the club

The your club of lunatics? No thank you, I'll decline membership.
Considering that you have been a naughty obsessive lunatic, harassing
and threatening the real Dr. Graham and his colleagues in email and on
the telephone, whilst you still believe that I'm Dr. Graham on the
group, how do you figure I'm the evil twin and not you?

Simple. You crosspost, and I don't.

Now there are two of us. I love you, bro.

"Robert Morein, pos(t)ing as
said:


These are free tweaks grounded in good science, not like Richard Graham's
insane crap.

http://www.enjoythemusic.com/tweaks/


Steven Rochlin is a cool guy, no need to drag him into this.

--

- Never argue with idiots, they drag you down their level and beat you with experience. -

Sander deWaal said:

Steven Rochlin is a cool guy, no need to drag him into this.

Are you aware that he sold his house to buy an Ongaku amplifier?





--
A day without Krooger is like a day without arsenic.

soundhaspriority schreef:
Dit zijn vrije tweaks die in goede wetenschap, zoals geen krankzinnige crap
van Richard aan de grond wordt gezet Graham.
http://www.enjoythemusic.com/tweaks/ Ooooh... de "goede wetenschap". Om het
even wat die niet gebaseerd op honderden jaren oude Newtonprincipes van
wetenschap is, is niet de "goede wetenschap". Goed gissing wat, dwaas? De
meeste wetenschappelijke principes die vandaag reeds lang gevestigd zijn
bedroegen eens "krankzinnige crap" één punt of een andere. Welk u en de
meeste dwazen hier die als u denken doet, wetenschap als godsdienst steunt.
Het is Geen godsdienst. Het moest nooit zijn. Het is een ooit veranderend
lichaam van regels en principe. Wat vandaag wordt goedgekeurd kan (voor het
geval dat u begreep niet dat, het a lot more dan één dag neemt om de
wetenschappelijke regel aan "algemene goedkeuring" te bewijzen) morgen
veranderen. Aangezien u niet hebt bewezen dat mijn tweaks ongeldig zijn,
noch dat "goede tweaks" u bepleit geldig zijn, is uw eisen over mijn tweaks
anders, waardeloos en zonder betekenis als iedereen. Volgende punt. Eerst en
vooral, krijg een originele naam, Robert. Houd op levend in mijn schaduw, u
snivelling puss. Tweede van allen... Richard Graham postte hier geen
"krankzinnige crap". Het derde allen, tweaks u maakte een lijst van pasvorm
in het gunstigste geval in de "midden audiophile" categorie. Zij zijn niet
veruit, "geavanceerde tweaks", aangezien ik in mijn posten heb beschreven.
Nu ongeveer uw tweaks.... Terwijl ik niets tegen conventionele tweaks heb,
is er GEEN MANIER IN HEL die tweaks op die plaats gaan gevolgen zo overal
dichtbij veroorzaken goed zoals onconventionele tweaks beschreven die ik heb
gepost. Zo denken, toont slechts hoe in het algemeen onwetend u over tweaks,
audio en geluid bent. Laat me kritiek wat u denkt briljante tweaks op die
plaats (nota: ik heb niets tegen de plaats; ik heb velen interessante
gesprekken ongeveer audio met Steve Rochlin gehad, en ik steun zijn plaats
voor zeer voordelig het zijn aan de audiogemeenschap) zijn: Racquetballs: Om
het even wat met racquetballs, FUGGETABOUTIT! Nog slechter dan aren, zal het
de muzikale integriteit, het geluid op manieren vernietigen kleuren het niet
zou moeten worden gekleurd. Ik heb vele steunplatforms, velen naar huis
gemaakte isolatie en resonantieabsorptievaten, gemaakt en dit materiaal
samen met honderden andere dingen voor steun getest. Het sneed niet de
mosterd. Het Hout van de Ambacht van de Opslag van de kunst: It'd moet wat
zeer speciaal hout zijn misschien... dat voorgesteld, hoogst
onwaarschijnlijk dat het als steunvoeten, of zelfs in ander gebruik
voordelig zou zijn. Het overzicht op hen slechts besprekingen over weergave
en het soundstaging gevolgen. Dat het probleem. De mensen willen zo slecht
hun systeem op goedkoop bevorderen, plakken zij deze dingen ergens, vinden
"iets" beter binnen, dan verlof het. En nu, in de meeste gevallen, zij
verzonden=hebben= hun systeem achteruit, omdat terwijl isolate footers
sommige dingen kunnen verbeteren, het het meest waarschijnlijk anderen,
zoals de kwaliteit van timbre, aanval, bederf, tempo zal degraderen enz.
Alle materialen verlenen hun eigen sonisch kenmerk, is het hout geen
uitzondering. De Dempers van de Buis van Kevlar: Probeerde nooit dit, maar
van 3 waarschijnlijk vermeld tweaks, zijn gaat het voordeligst, sinds wat u
kunt toepassen om buismicrophonics te verminderen meer beperkt zijn. De
volgende tijd, krijgt een aanwijzing, imposter.

"George M. Middius" cmndr [underscore] george [at] comcast [dot] net wrote
in message ...


Sander deWaal said:

Steven Rochlin is a cool guy, no need to drag him into this.

Are you aware that he sold his house to buy an Ongaku amplifier?



Where does he keep it, in the park?



--
Posted via NewsDemon.com - Premium Uncensored Newsgroup Service
-------http://www.NewsDemon.com------
Unlimited Access, Anonymous Accounts, Uncensored Broadband Access

soundhaspriority wrote:

soundhaspriority schreef:

Dit zijn vrije tweaks into goede wetenschap, zoals geen krankzinnige crap van Richard aan de grond wordt gezet Graham. http://www.enjoythemusic.com/tweaks/ Ooooh... de "goede wetenschap". COM het even wade those to rivet gebaseerd OI honderden jaren oude Newtonprincipes van wetenschap is, is rivet de "goede wetenschap". To Goed gissing wade, dwaas? De meeste wetenschappelijke principes vandaag reeds long gevestigd zijn bedroegen eens "krankzinnige crap" één punt OF een others. Withered u EN de meeste dwazen as u think here doet, wetenschap as godsdienst steunt. Het is Geen godsdienst. Het moest nooit zijn. Het is een ooit other-end lichaam van regels EN principe. Wade vandaag wordt goedgekeurd kan (voor het geval dat u begreep rivet dat, het if A plumb bob more dan één Trade Union of German Employees neemt COM de wetenschappelijke rule aan "algemene goedkeuring" width unit bewijzen) tomorrow others. Aangezien u rivet lifts bewezen dat mijn tweaks ongeldig zijn, nor dat "go
ede tweaks" u bepleit geldig zijn, is uw iron more over mijn tweaks differently, waardeloos EN more zonder betekenis than iedereen. Volgende punt. Eerst EN vooral, krijg een originele naam, Robert. Houd OI levend in mijn schaduw, u snivelling puss. Tweede van all... Richard Graham postte here geen "krankzinnige crap". Het derde all, tweaks u maakte een lijst van pasvorm into het gunstigste geval into de "midden audiophile" categorie. Zij zijn rivet veruit, "geavanceerde tweaks", aangezien ik in mijn posts lift beschreven. Nu more ongeveer uw tweaks.... Terwijl ik rivet tegen conventionele tweaks lift, is it GEEN MANNERS IN HEL tweaks the OI plaats gaan gevolgen zo overal dichtbij veroorzaken goed zoals onconventionele tweaks beschreven ik lift gepost. Zo think, toont slechts hoe in het algemeen onwetend u more over tweaks, audio EN geluid bent. Laat ME kritiek wade to u thinks briljante tweaks OI plaats (nota: ik lift rivet tegen de plaats; ik lift velen interesting gesprekke
n ongeveer audio met Steve Rochlin gehad, EN ik steun zijn plaats voor more zeer voordelig het zijn aan de audiogemeenschap) zijn: Racquetballs: To COM het even wade met racquetballs, FUGGETABOUTIT! Nog more slechter dan arene, zal het de muzikale integriteit, het geluid OI manners vernietigen kleuren het rivet zou moeten gekleurd. Ik lift vele steunplatforms, velen naar huis gemaakte isolatie EN resonantieabsorptievaten, gemaakt EN dit materiaal seeds met honderden others hire voor steun getest. Het sneed rivet de mosterd. Het Hout van de Ambacht van de Opslag van de art: To It'd moet wade more zeer speciaal hout zijn misschien... dat voorgesteld, hoogst onwaarschijnlijk dat het than steunvoeten, OF zelfs into other gebruik voordelig zou zijn. Het overzicht OI hen slechts besprekingen more over weergave EN het soundstaging gevolgen. Dat het probleem. De sake of refectories zo slecht hun systeem OI goedkoop their, plakken zij deze hire ergens, vinden "iets" more beter within,
dan verlof het. EN nu, into de meeste gevallen, zij verzonden=hebben = hun systeem achteruit, omdat terwijl isolate footers sommige hire kunnen verbeteren, het het meest waarschijnlijk others, zoals de kwaliteit van timbre, aanval, bederf, speed zal degraderen enz. All materialen verlenen hun own sonisch kenmerk, is het hout geen uitzondering. De Dempers van de Buis van Kevlar: Sample earth nooit dit, maar van 3 waarschijnlijk announce tweaks, zijn gaat het voordeligst, sinds wade to u kunt toepassen COM buismicrophonics width unit their sea beperkt zijn. De volgende tijd, krijgt een aanwijzing, more imposter.

Ah, it's starting to make sense nowe


--
// Walt
//
// There is no Volkl Conspiracy

"Clyde Slick" wrote in message
.. .

"George M. Middius" cmndr [underscore] george [at] comcast [dot] net
wrote in message ...


Sander deWaal said:

Steven Rochlin is a cool guy, no need to drag him into this.

Are you aware that he sold his house to buy an Ongaku amplifier?



Where does he keep it, in the park?
Yes, he sold the land, jacked up the house, and put it in the park.
Claims that he sold his house to buy the amp are vicious rumors!

Bob Morein, zich nog altijd uitgevend voor "soundhaspriority", daarmee
zichzelf alleen maar voor gek zettend, vond het nodig om ons door
middel van het navolgende epistel duidelijk te maken dat het weer de
hoogste tijd is voor zijn pilletjes:

soundhaspriority schreef:
Dit zijn vrije tweaks die in goede wetenschap, zoals geen krankzinnige crap
van Richard aan de grond wordt gezet Graham.
http://www.enjoythemusic.com/tweaks/ Ooooh... de "goede wetenschap". Om het
even wat die niet gebaseerd op honderden jaren oude Newtonprincipes van
wetenschap is, is niet de "goede wetenschap". Goed gissing wat, dwaas? De
meeste wetenschappelijke principes die vandaag reeds lang gevestigd zijn
bedroegen eens "krankzinnige crap" één punt of een andere. Welk u en de
meeste dwazen hier die als u denken doet, wetenschap als godsdienst steunt.
Het is Geen godsdienst. Het moest nooit zijn. Het is een ooit veranderend
lichaam van regels en principe. Wat vandaag wordt goedgekeurd kan (voor het
geval dat u begreep niet dat, het a lot more dan één dag neemt om de
wetenschappelijke regel aan "algemene goedkeuring" te bewijzen) morgen
veranderen. Aangezien u niet hebt bewezen dat mijn tweaks ongeldig zijn,
noch dat "goede tweaks" u bepleit geldig zijn, is uw eisen over mijn tweaks
anders, waardeloos en zonder betekenis als iedereen. Volgende punt. Eerst en
vooral, krijg een originele naam, Robert. Houd op levend in mijn schaduw, u
snivelling puss. Tweede van allen... Richard Graham postte hier geen
"krankzinnige crap". Het derde allen, tweaks u maakte een lijst van pasvorm
in het gunstigste geval in de "midden audiophile" categorie. Zij zijn niet
veruit, "geavanceerde tweaks", aangezien ik in mijn posten heb beschreven.
Nu ongeveer uw tweaks.... Terwijl ik niets tegen conventionele tweaks heb,
is er GEEN MANIER IN HEL die tweaks op die plaats gaan gevolgen zo overal
dichtbij veroorzaken goed zoals onconventionele tweaks beschreven die ik heb
gepost. Zo denken, toont slechts hoe in het algemeen onwetend u over tweaks,
audio en geluid bent. Laat me kritiek wat u denkt briljante tweaks op die
plaats (nota: ik heb niets tegen de plaats; ik heb velen interessante
gesprekken ongeveer audio met Steve Rochlin gehad, en ik steun zijn plaats
voor zeer voordelig het zijn aan de audiogemeenschap) zijn: Racquetballs: Om
het even wat met racquetballs, FUGGETABOUTIT! Nog slechter dan aren, zal het
de muzikale integriteit, het geluid op manieren vernietigen kleuren het niet
zou moeten worden gekleurd. Ik heb vele steunplatforms, velen naar huis
gemaakte isolatie en resonantieabsorptievaten, gemaakt en dit materiaal
samen met honderden andere dingen voor steun getest. Het sneed niet de
mosterd. Het Hout van de Ambacht van de Opslag van de kunst: It'd moet wat
zeer speciaal hout zijn misschien... dat voorgesteld, hoogst
onwaarschijnlijk dat het als steunvoeten, of zelfs in ander gebruik
voordelig zou zijn. Het overzicht op hen slechts besprekingen over weergave
en het soundstaging gevolgen. Dat het probleem. De mensen willen zo slecht
hun systeem op goedkoop bevorderen, plakken zij deze dingen ergens, vinden
"iets" beter binnen, dan verlof het. En nu, in de meeste gevallen, zij
verzonden=hebben= hun systeem achteruit, omdat terwijl isolate footers
sommige dingen kunnen verbeteren, het het meest waarschijnlijk anderen,
zoals de kwaliteit van timbre, aanval, bederf, tempo zal degraderen enz.
Alle materialen verlenen hun eigen sonisch kenmerk, is het hout geen
uitzondering. De Dempers van de Buis van Kevlar: Probeerde nooit dit, maar
van 3 waarschijnlijk vermeld tweaks, zijn gaat het voordeligst, sinds wat u
kunt toepassen om buismicrophonics te verminderen meer beperkt zijn. De
volgende tijd, krijgt een aanwijzing, imposter.



Hoewel dit in de verte wel wat op Nederlands lijkt (lees je mee,
Rudy?), is het feitelijk niet veel meer dan baarlijke nonsens.

Tja, dat krijg je als je Babelfish ongefilterd zijn gang laat
gaan............
Waarmee ook maar weer eens is aangetoond dat zelfs 7 doctoraal-studies
geen garantie vormen voor een goed functionerend stel hersentjes.

Waarvan acte.

--

- Never argue with idiots, they drag you down their level and beat you with experience. -

Sander,
With two trips through the Babblefish translator this is what comes out:
"Bob Morein, still spending for "soundhaspriority", with that itself only
for crazily putting, found itself it necessary to make that our by means of
the following epistle clear it is the highest time for its pilletjes:"

Mr. Morein assigned his duties to me while he is temporarily indisposed. If
you would care to translate it, I will be happy to forward it to you on his
return.

Cordially,
SHP.

"Sander deWaal" wrote in message
...
Bob Morein, zich nog altijd uitgevend voor "soundhaspriority", daarmee
zichzelf alleen maar voor gek zettend, vond het nodig om ons door
middel van het navolgende epistel duidelijk te maken dat het weer de
hoogste tijd is voor zijn pilletjes:

soundhaspriority schreef:
Dit zijn vrije tweaks die in goede wetenschap, zoals geen krankzinnige
crap
van Richard aan de grond wordt gezet Graham.
http://www.enjoythemusic.com/tweaks/ Ooooh... de "goede wetenschap". Om
het
even wat die niet gebaseerd op honderden jaren oude Newtonprincipes van
wetenschap is, is niet de "goede wetenschap". Goed gissing wat, dwaas? De
meeste wetenschappelijke principes die vandaag reeds lang gevestigd zijn
bedroegen eens "krankzinnige crap" één punt of een andere. Welk u en de
meeste dwazen hier die als u denken doet, wetenschap als godsdienst
steunt.
Het is Geen godsdienst. Het moest nooit zijn. Het is een ooit veranderend
lichaam van regels en principe. Wat vandaag wordt goedgekeurd kan (voor
het
geval dat u begreep niet dat, het a lot more dan één dag neemt om de
wetenschappelijke regel aan "algemene goedkeuring" te bewijzen) morgen
veranderen. Aangezien u niet hebt bewezen dat mijn tweaks ongeldig zijn,
noch dat "goede tweaks" u bepleit geldig zijn, is uw eisen over mijn
tweaks
anders, waardeloos en zonder betekenis als iedereen. Volgende punt. Eerst
en
vooral, krijg een originele naam, Robert. Houd op levend in mijn schaduw,
u
snivelling puss. Tweede van allen... Richard Graham postte hier geen
"krankzinnige crap". Het derde allen, tweaks u maakte een lijst van
pasvorm
in het gunstigste geval in de "midden audiophile" categorie. Zij zijn niet
veruit, "geavanceerde tweaks", aangezien ik in mijn posten heb beschreven.
Nu ongeveer uw tweaks.... Terwijl ik niets tegen conventionele tweaks heb,
is er GEEN MANIER IN HEL die tweaks op die plaats gaan gevolgen zo overal
dichtbij veroorzaken goed zoals onconventionele tweaks beschreven die ik
heb
gepost. Zo denken, toont slechts hoe in het algemeen onwetend u over
tweaks,
audio en geluid bent. Laat me kritiek wat u denkt briljante tweaks op die
plaats (nota: ik heb niets tegen de plaats; ik heb velen interessante
gesprekken ongeveer audio met Steve Rochlin gehad, en ik steun zijn plaats
voor zeer voordelig het zijn aan de audiogemeenschap) zijn: Racquetballs:
Om
het even wat met racquetballs, FUGGETABOUTIT! Nog slechter dan aren, zal
het
de muzikale integriteit, het geluid op manieren vernietigen kleuren het
niet
zou moeten worden gekleurd. Ik heb vele steunplatforms, velen naar huis
gemaakte isolatie en resonantieabsorptievaten, gemaakt en dit materiaal
samen met honderden andere dingen voor steun getest. Het sneed niet de
mosterd. Het Hout van de Ambacht van de Opslag van de kunst: It'd moet wat
zeer speciaal hout zijn misschien... dat voorgesteld, hoogst
onwaarschijnlijk dat het als steunvoeten, of zelfs in ander gebruik
voordelig zou zijn. Het overzicht op hen slechts besprekingen over
weergave
en het soundstaging gevolgen. Dat het probleem. De mensen willen zo slecht
hun systeem op goedkoop bevorderen, plakken zij deze dingen ergens, vinden
"iets" beter binnen, dan verlof het. En nu, in de meeste gevallen, zij
verzonden=hebben= hun systeem achteruit, omdat terwijl isolate footers
sommige dingen kunnen verbeteren, het het meest waarschijnlijk anderen,
zoals de kwaliteit van timbre, aanval, bederf, tempo zal degraderen enz.
Alle materialen verlenen hun eigen sonisch kenmerk, is het hout geen
uitzondering. De Dempers van de Buis van Kevlar: Probeerde nooit dit, maar
van 3 waarschijnlijk vermeld tweaks, zijn gaat het voordeligst, sinds wat
u
kunt toepassen om buismicrophonics te verminderen meer beperkt zijn. De
volgende tijd, krijgt een aanwijzing, imposter.



Hoewel dit in de verte wel wat op Nederlands lijkt (lees je mee,
Rudy?), is het feitelijk niet veel meer dan baarlijke nonsens.

Tja, dat krijg je als je Babelfish ongefilterd zijn gang laat
gaan............
Waarmee ook maar weer eens is aangetoond dat zelfs 7 doctoraal-studies
geen garantie vormen voor een goed functionerend stel hersentjes.

Waarvan acte.

--

- Never argue with idiots, they drag you down their level and beat you
with experience. -

Het spijt me, ik begrijp er geen ruk van.

Bovendien is bovenaan plaatsen van berichten een slechte gewoonte,
zodat ik helaas genoodzaakt ben om dit verzoek oningewilligd naast me
neer te leggen.


Helaas, pindakaas, maar zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten
za'k maar zeggen.............


Verder kun je m'n rug op, maar dat vermoedde je kennelijk al! ;-)


Met vriendelijke groet,

Sander.

"soundhaspriority" said:

Sander,
With two trips through the Babblefish translator this is what comes out:
"Bob Morein, still spending for "soundhaspriority", with that itself only
for crazily putting, found itself it necessary to make that our by means of
the following epistle clear it is the highest time for its pilletjes:"

Mr. Morein assigned his duties to me while he is temporarily indisposed. If
you would care to translate it, I will be happy to forward it to you on his
return.

Cordially,
SHP.

"Sander deWaal" wrote in message
.. .
Bob Morein, zich nog altijd uitgevend voor "soundhaspriority", daarmee
zichzelf alleen maar voor gek zettend, vond het nodig om ons door
middel van het navolgende epistel duidelijk te maken dat het weer de
hoogste tijd is voor zijn pilletjes:

soundhaspriority schreef:
Dit zijn vrije tweaks die in goede wetenschap, zoals geen krankzinnige
crap
van Richard aan de grond wordt gezet Graham.
http://www.enjoythemusic.com/tweaks/ Ooooh... de "goede wetenschap". Om
het
even wat die niet gebaseerd op honderden jaren oude Newtonprincipes van
wetenschap is, is niet de "goede wetenschap". Goed gissing wat, dwaas? De
meeste wetenschappelijke principes die vandaag reeds lang gevestigd zijn
bedroegen eens "krankzinnige crap" één punt of een andere. Welk u en de
meeste dwazen hier die als u denken doet, wetenschap als godsdienst
steunt.
Het is Geen godsdienst. Het moest nooit zijn. Het is een ooit veranderend
lichaam van regels en principe. Wat vandaag wordt goedgekeurd kan (voor
het
geval dat u begreep niet dat, het a lot more dan één dag neemt om de
wetenschappelijke regel aan "algemene goedkeuring" te bewijzen) morgen
veranderen. Aangezien u niet hebt bewezen dat mijn tweaks ongeldig zijn,
noch dat "goede tweaks" u bepleit geldig zijn, is uw eisen over mijn
tweaks
anders, waardeloos en zonder betekenis als iedereen. Volgende punt. Eerst
en
vooral, krijg een originele naam, Robert. Houd op levend in mijn schaduw,
u
snivelling puss. Tweede van allen... Richard Graham postte hier geen
"krankzinnige crap". Het derde allen, tweaks u maakte een lijst van
pasvorm
in het gunstigste geval in de "midden audiophile" categorie. Zij zijn niet
veruit, "geavanceerde tweaks", aangezien ik in mijn posten heb beschreven.
Nu ongeveer uw tweaks.... Terwijl ik niets tegen conventionele tweaks heb,
is er GEEN MANIER IN HEL die tweaks op die plaats gaan gevolgen zo overal
dichtbij veroorzaken goed zoals onconventionele tweaks beschreven die ik
heb
gepost. Zo denken, toont slechts hoe in het algemeen onwetend u over
tweaks,
audio en geluid bent. Laat me kritiek wat u denkt briljante tweaks op die
plaats (nota: ik heb niets tegen de plaats; ik heb velen interessante
gesprekken ongeveer audio met Steve Rochlin gehad, en ik steun zijn plaats
voor zeer voordelig het zijn aan de audiogemeenschap) zijn: Racquetballs:
Om
het even wat met racquetballs, FUGGETABOUTIT! Nog slechter dan aren, zal
het
de muzikale integriteit, het geluid op manieren vernietigen kleuren het
niet
zou moeten worden gekleurd. Ik heb vele steunplatforms, velen naar huis
gemaakte isolatie en resonantieabsorptievaten, gemaakt en dit materiaal
samen met honderden andere dingen voor steun getest. Het sneed niet de
mosterd. Het Hout van de Ambacht van de Opslag van de kunst: It'd moet wat
zeer speciaal hout zijn misschien... dat voorgesteld, hoogst
onwaarschijnlijk dat het als steunvoeten, of zelfs in ander gebruik
voordelig zou zijn. Het overzicht op hen slechts besprekingen over
weergave
en het soundstaging gevolgen. Dat het probleem. De mensen willen zo slecht
hun systeem op goedkoop bevorderen, plakken zij deze dingen ergens, vinden
"iets" beter binnen, dan verlof het. En nu, in de meeste gevallen, zij
verzonden=hebben= hun systeem achteruit, omdat terwijl isolate footers
sommige dingen kunnen verbeteren, het het meest waarschijnlijk anderen,
zoals de kwaliteit van timbre, aanval, bederf, tempo zal degraderen enz.
Alle materialen verlenen hun eigen sonisch kenmerk, is het hout geen
uitzondering. De Dempers van de Buis van Kevlar: Probeerde nooit dit, maar
van 3 waarschijnlijk vermeld tweaks, zijn gaat het voordeligst, sinds wat
u
kunt toepassen om buismicrophonics te verminderen meer beperkt zijn. De
volgende tijd, krijgt een aanwijzing, imposter.



Hoewel dit in de verte wel wat op Nederlands lijkt (lees je mee,
Rudy?), is het feitelijk niet veel meer dan baarlijke nonsens.

Tja, dat krijg je als je Babelfish ongefilterd zijn gang laat
gaan............
Waarmee ook maar weer eens is aangetoond dat zelfs 7 doctoraal-studies
geen garantie vormen voor een goed functionerend stel hersentjes.

Waarvan acte.

--

- Never argue with idiots, they drag you down their level and beat you
with experience. -



--

- Never argue with idiots, they drag you down their level and beat you with experience. -

This is what I get:
It regrets me, I understand of it no jolt. Moreover is at the top places of
bulletins a bad habit, so that I am unfortunately obliged to lay down
oningewilligd beside me this request. Unfortunately, peanut cheese, but such
as the landlord is trusts he are to guests za'k but say.............
----------------------------------------------------

I'll take a guess.
I intend no ethnic affront. I'm sorry if the choice of Dutch offended you.
Next line: top posting? Will try to avoid.

Peanut cheese? Sounds interesting. Since I left you the Havanas, perhaps you
could return the gesture and send me some of this interesting snack food.

Landlord? Sorry, I can't help you pay the rent.
----------
I have always found Babblefish amusing, because the translations are so
incompetent. You English has always been imaculent, and colloquially
vibrant.

Regards,
SHP (good twin)

"Sander deWaal" wrote in message
news
Het spijt me, ik begrijp er geen ruk van.

Bovendien is bovenaan plaatsen van berichten een slechte gewoonte,
zodat ik helaas genoodzaakt ben om dit verzoek oningewilligd naast me
neer te leggen.


Helaas, pindakaas, maar zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten
za'k maar zeggen.............


Verder kun je m'n rug op, maar dat vermoedde je kennelijk al! ;-)


Met vriendelijke groet,

Sander.

"soundhaspriority" said:

Sander,
With two trips through the Babblefish translator this is what comes
out:
"Bob Morein, still spending for "soundhaspriority", with that itself only
for crazily putting, found itself it necessary to make that our by means
of
the following epistle clear it is the highest time for its pilletjes:"

Mr. Morein assigned his duties to me while he is temporarily indisposed.
If
you would care to translate it, I will be happy to forward it to you on
his
return.

Cordially,
SHP.

"Sander deWaal" wrote in message
. ..
Bob Morein, zich nog altijd uitgevend voor "soundhaspriority", daarmee
zichzelf alleen maar voor gek zettend, vond het nodig om ons door
middel van het navolgende epistel duidelijk te maken dat het weer de
hoogste tijd is voor zijn pilletjes:

soundhaspriority schreef:
Dit zijn vrije tweaks die in goede wetenschap, zoals geen krankzinnige
crap
van Richard aan de grond wordt gezet Graham.
http://www.enjoythemusic.com/tweaks/ Ooooh... de "goede wetenschap". Om
het
even wat die niet gebaseerd op honderden jaren oude Newtonprincipes van
wetenschap is, is niet de "goede wetenschap". Goed gissing wat, dwaas?
De
meeste wetenschappelijke principes die vandaag reeds lang gevestigd zijn
bedroegen eens "krankzinnige crap" één punt of een andere. Welk u en de
meeste dwazen hier die als u denken doet, wetenschap als godsdienst
steunt.
Het is Geen godsdienst. Het moest nooit zijn. Het is een ooit
veranderend
lichaam van regels en principe. Wat vandaag wordt goedgekeurd kan (voor
het
geval dat u begreep niet dat, het a lot more dan één dag neemt om de
wetenschappelijke regel aan "algemene goedkeuring" te bewijzen) morgen
veranderen. Aangezien u niet hebt bewezen dat mijn tweaks ongeldig zijn,
noch dat "goede tweaks" u bepleit geldig zijn, is uw eisen over mijn
tweaks
anders, waardeloos en zonder betekenis als iedereen. Volgende punt.
Eerst
en
vooral, krijg een originele naam, Robert. Houd op levend in mijn
schaduw,
u
snivelling puss. Tweede van allen... Richard Graham postte hier geen
"krankzinnige crap". Het derde allen, tweaks u maakte een lijst van
pasvorm
in het gunstigste geval in de "midden audiophile" categorie. Zij zijn
niet
veruit, "geavanceerde tweaks", aangezien ik in mijn posten heb
beschreven.
Nu ongeveer uw tweaks.... Terwijl ik niets tegen conventionele tweaks
heb,
is er GEEN MANIER IN HEL die tweaks op die plaats gaan gevolgen zo
overal
dichtbij veroorzaken goed zoals onconventionele tweaks beschreven die ik
heb
gepost. Zo denken, toont slechts hoe in het algemeen onwetend u over
tweaks,
audio en geluid bent. Laat me kritiek wat u denkt briljante tweaks op
die
plaats (nota: ik heb niets tegen de plaats; ik heb velen interessante
gesprekken ongeveer audio met Steve Rochlin gehad, en ik steun zijn
plaats
voor zeer voordelig het zijn aan de audiogemeenschap) zijn:
Racquetballs:
Om
het even wat met racquetballs, FUGGETABOUTIT! Nog slechter dan aren, zal
het
de muzikale integriteit, het geluid op manieren vernietigen kleuren het
niet
zou moeten worden gekleurd. Ik heb vele steunplatforms, velen naar huis
gemaakte isolatie en resonantieabsorptievaten, gemaakt en dit materiaal
samen met honderden andere dingen voor steun getest. Het sneed niet de
mosterd. Het Hout van de Ambacht van de Opslag van de kunst: It'd moet
wat
zeer speciaal hout zijn misschien... dat voorgesteld, hoogst
onwaarschijnlijk dat het als steunvoeten, of zelfs in ander gebruik
voordelig zou zijn. Het overzicht op hen slechts besprekingen over
weergave
en het soundstaging gevolgen. Dat het probleem. De mensen willen zo
slecht
hun systeem op goedkoop bevorderen, plakken zij deze dingen ergens,
vinden
"iets" beter binnen, dan verlof het. En nu, in de meeste gevallen, zij
verzonden=hebben= hun systeem achteruit, omdat terwijl isolate footers
sommige dingen kunnen verbeteren, het het meest waarschijnlijk anderen,
zoals de kwaliteit van timbre, aanval, bederf, tempo zal degraderen enz.
Alle materialen verlenen hun eigen sonisch kenmerk, is het hout geen
uitzondering. De Dempers van de Buis van Kevlar: Probeerde nooit dit,
maar
van 3 waarschijnlijk vermeld tweaks, zijn gaat het voordeligst, sinds
wat
u
kunt toepassen om buismicrophonics te verminderen meer beperkt zijn. De
volgende tijd, krijgt een aanwijzing, imposter.



Hoewel dit in de verte wel wat op Nederlands lijkt (lees je mee,
Rudy?), is het feitelijk niet veel meer dan baarlijke nonsens.

Tja, dat krijg je als je Babelfish ongefilterd zijn gang laat
gaan............
Waarmee ook maar weer eens is aangetoond dat zelfs 7 doctoraal-studies
geen garantie vormen voor een goed functionerend stel hersentjes.

Waarvan acte.

--

- Never argue with idiots, they drag you down their level and beat you
with experience. -



--

- Never argue with idiots, they drag you down their level and beat you
with experience. -

"Sander deWaal" wrote in message
...
: Bob Morein, zich nog altijd uitgevend voor "soundhaspriority", daarmee
: zichzelf alleen maar voor gek zettend, vond het nodig om ons door
: middel van het navolgende epistel duidelijk te maken dat het weer de
: hoogste tijd is voor zijn pilletjes:
:
: soundhaspriority schreef:
: Dit zijn geen krankzinnige crap
: van Richard aan de grond wordt gezet Graham.
: Welk u en de
: meeste dwazen hier die als u denken doet, wetenschap als godsdienst steunt.
: Het is Geen godsdienst. Het moest nooit zijn. Het Hout van de Ambacht van
: de Opslag van de kunst, omdat terwijl isolate footers
: sommige dingen kunnen verbeteren,
:
: Hoewel dit in de verte wel wat op Nederlands lijkt (lees je mee,
: Rudy?), is het feitelijk niet veel meer dan baarlijke nonsens.
:
: Tja, dat krijg je als je Babelfish ongefilterd zijn gang laat
: gaan............
: Waarmee ook maar weer eens is aangetoond dat zelfs 7 doctoraal-studies
: geen garantie vormen voor een goed functionerend stel hersentjes.
:
: Waarvan acte.
:
: --
ehh, beter laat dan nooit ?
Babelfish always capable of producing some fun ;-)

hmm, i think that Turing test needs another update:
~can it simulate a multiple personality poster ?~

hehe,
Rudy

soundhaspriority wrote:

These are free tweaks

*plonk*

Quit changing your name, you stupid ****ing troll. You now fill three
slots in my kill-file. That's quite enough.

dippyborg squawked:

Quit changing your name, you stupid ****ing troll. You now fill three
slots in my kill-file. That's quite enough.

Hey look -- the duh-Mikey Syndrome has claimed another victim. Kudos to Bobo
for scoring this kill.







--
A day without Krooger is like a day without arsenic.

"George M. Middius" cmndr [underscore] george [at] comcast [dot] net wrote
in message ...


dippyborg squawked:

Quit changing your name, you stupid ****ing troll. You now fill three
slots in my kill-file. That's quite enough.

Hey look -- the duh-Mikey Syndrome has claimed another victim. Kudos to
Bobo
for scoring this kill.

Tank you, tank you. And our nexxxt visit to this Borscht Belt Paradise, will
be right after our Vegas Tour, which comes after the Mad Square Garden
Event.